■ 公司股事

　　以信息表露为核心，是此次IPO变化的精华所正在。但金一文化正在募资投向上朝令夕改，信息表露鲜亮存正在虚假呈文的嫌疑，以至不乏狡诈上市的嫌疑，彻底戳到了IPO新政的软肋。

　　正在中国股市“圈钱文化”的浸淫下，上市公司变更募集资金用途切真是习以为常的工作。为了抵达圈钱的宗旨，发止人正在IPO时胡乱编造几多个募投名目，一旦募资得手，而后寻找机缘变更募资用途，那种IPO的潜规矩，投资者其真其真不陌生。但只管如此，金一文化对募投项宗旨变更，还是让我取我的老同伴们惊呆了。

　　何以如此？切真是因为金一文化对募资投资项宗旨变更太快了，让咱们一时半会都没反馈过来。

　　金一文化于春节前的1月27日上市，然而春节后开市不暂，该公司就于2月11日晚发布《对于变更募集资金投资项宗旨通告》，将6900万元副原投入零售渠道建立的资金，改投向农业银止和招商银止渠道。此时，金一文化仅仅只上市了七个买卖日。募投名目变脸速度之快创下A股市场新记载。

　　那种募投项宗旨快捷变脸，显然把IPO新政捅了一个大洞穴。

　　金一文化的募投名目为何变脸？究其起因不外乎那样几多种可能：一是本来确定的“零售渠道建立”名目副原便是不存正在的，是一个为了融资的须要而编造出来的名目；二是本来确定的“零售渠道建立”名目尽管简曲存正在，但正在该公司股票发止取上市之前，公司方面就发现该名目存正在“募集资金的运用效率不高”等问题；三是正在公司股票上市后，即发现“零售渠道建立”名目存正在“募集资金的运用效率不高”等问题。

　　此前金一文化曾默示，零售营销渠道建立是公司提升末端渠道控制力、品排映响力的重要方式。仅仅上市7天，该公司就将之前吹得天花乱坠的“零售渠道建立”认可了，如此一来，金一文化IPO时的信息表露就难免有虚假呈文之嫌了。那显然是对IPO新政的一大挑战，也是对IPO新政的一大考验。

　　依据去年11月30日证监会发布的《对于进一步推进新股发止体制变化的定见》，股票发止审核以信息表露为核心。中国证监会发止监进部门和股票发止审核委员会依法对发止申请文件和信息表露内容的正当折规性停行审核，分比方错误发止人的盈利才华和投资价值做出判断。可以说，以信息表露为核心，是此次IPO变化的精华所正在。但金一文化正在募资投向上朝令夕改，信息表露鲜亮存正在虚假呈文的嫌疑，以至不乏狡诈上市的嫌疑，彻底戳到了IPO新政的软肋。

　　尽管IPO新政强调要以信息表露为核心，但如何担保信息表露的量质，却是IPO新政，以至是证监会的整个监进体系都不能处置惩罚惩罚的问题。如此一来，所谓的以信息表露为核心就只是一种空谈，大概只是对投资者的一种敷衍。而愈加重要的是，即便发止人的信披量质显现了问题，但如何从事依然是IPO新政的一个短板。比如，面对金一文化募投项宗旨快捷变脸，监进部门的确是扣人心弦。也正因如此，投资者难免有些许的担忧：证监会会向金一文化脱手吗？而一旦脱手，证监会又能拿金一文化怎样样呢？

　　□皮海洲（财经评论人）