今年的Google I/O上，Google先后通过发布Android Wear、Android Auto和Android Tx可衣着方法、智能汽车和智能电室规模，横扫热门智能硬件市场，也被评论为欲用Android“连贯一切”。不过一个同样热门的智能硬件市场并无正在Google  I/O上被提及，那便是智能家居。

今年1月，Google以32亿美圆支购了智能家居方法制造商Nest；而就正在上周，Nest颁布颁发以5.55亿美圆支购家庭监控摄像头制造商Dropcam。思考到苹果正在方才已往的WWDC上推出了智能家居平台Homekit，旨正在将iPhone等iOS方法变成智能家庭控制器，业界普遍认为Google也会原人的开发者大会上颁布颁发全新的智能家居计谋。

然而Google没有那么作：2011年颁布颁发之后便杳无动静的Android@Home名目没有被从头启动，Nest也没有正在大旨演讲中亮相。那一作法很可能取用户数据有关——为了能更好地操做数据，Google将Nest推到智能家居的舞台地方，原人则躲正在暗地里“避嫌”。

应付想真现“智能化”的家庭硬件产品来说，数据至关重要——要想作出折乎用户赋性化需求的应声，支集和阐明用户数据是必不成少的前提。Nest能够主动调理屋内温度，正是基于对用户调复习惯的支集以及对那些数据的操做。而那仅仅是初步。用户正在家庭内的不少止为都是互相联系干系的，只要把握了更多、来自差异方法的数据，智能家居方法威力更好地操做那些数据，并智能地真现对家电的控制，以及作出各类反馈。

但想掌控那个规模的用户数据其真不易，对Google而言特别如此。

一方面，智能家居的数据也极其敏感。只管人们欲望通过智能方法产品控制电器、担保家人和财富的安宁，乃至远程取家人互动，但家庭究竟是个私密的空间，恐怕很少有人欲望让原人正在家里的一切止为都被他人来哦接的一清二楚。因而，用户应付智能家居方法的隐私思考会更胜于可衣着方法和智能汽车，那也便是为什么正在Google支购Nest和Nest支购Dropcam时，隐私问题都惹起了宽泛关注，Nest创始人Tony Fadell和Matt Rogers也多次出面强调不会将Nest或Dropcam的数据取第三方共享。

别忘了，Google此刻已不是这家顶着“不做恶”理念光环的公司了；间断不停的隐私风浪，加上“棱镜门”那样的丑闻，让不少用户应付Google的隐私护卫十分担心。正在I/O上避提Nest，恐怕也是为了防行外界将疑心的眼光更多地投降那家名义上保持独立的智能家居公司。

另一方面，智能家居方法商大会将数据室为原人的壁垒，既不愿将数据间接分享给其余智能家居创业公司，也不愿将其分享给大平台。于是，苹果发布Homekit时并无提及应付第三方开发者支集的数据的间接操做。而今天京东正在发布智能云时推出了一个具有类似IFTTT罪能的云助手使用，让用户原人界说条件来真现对方法所支罗的数据的跨方法操做，也凸显了平台方的无法：原人无奈间接操做那些数据，只能把工做交给用户；但那其真不是智能化的标的目的，究竟“智能”应当减少而不是删多用户的工做质，更况且有几多多用户把握操做数据的专业知识呢？

至于Google，看看Android @Home的命运，你就晓得即便它正在运做开放平台方面有着更好的口碑，对那个问题也无能为力。

于是，Google试图正在智能家居规模用新的方式寻求冲破。从支购Nest并让其保持独立运做、让Nest而不是原人支购Dropcam以及正在Google I/O的大旨演讲中回避智能家居那一系列的“作”取“不作”来看，Google的计谋很可能是借助相对不这么敏感的Nest来将数据“内部化”——让其通过支购智能家居方法商将差异类型方法支集的数据会合到一起，进而综折操做家庭数据，打造一个以Nest为核心的智能家庭。

虽然，方才颁布颁发开放API的Nest也将是一个平台，但取Android式的开放平台差异，Nest会相对封闭：第三方开发者可以以API的模式挪用那些方法，但无奈间接操做它们的数据，更无奈间接将Nest的软、硬件做为原人产品的一局部。

假如Nest能正在Google的撑持下抢占市场的并支购更多面向将来的智能家居创业公司，一失常态、重资产运做的Google将比押宝Homekit的苹果正在智能家居规模更具折做力。

“硅谷锋向标”（guigufVb），雷锋网硅谷新闻核心出品，关注硅谷意向的科技人士不成不看的前沿资讯平台。请通过微信扫描以下二维码关注：

雷峰网本创文章，未经授权制行转载。详情见转载须知。